quarta-feira, 15 de abril de 2015
Revista Viagem e Turismo do mês de abril, na área Favoritos, traz uma reportagem sobre as praias da capital maranhense São Luís assinada por Rafael Marques, da Pousada e Agência de Viagem Maramazon. A matéria foi veiculada devido a ausência da descrição das mesmas em reportagem na edição de dezembro sobre todas as praias do Nordeste, menos as de São Luís. Parabéns Rafael Marques por conseguir essa retratação.



Leia na íntegra a carta de Rafael Marques à editoria da Revista Viagem e Turismo:

À equipe da revista Viagem e Turismo:

Na reportagem “Teste das Orlas Urbanas do Nordeste”, na edição de dezembro da VT, senti falta de São Luís! 

Colocaram todas as capitais litorâneas do Nordeste, menos São Luís! Por quê omitiram São Luís???? Isto é – no mínimo – intrigante, para não usar outros adjetivos. A cidade, a única capital nordestina localizada em uma Ilha, tem uma orla urbana que está dentre as mais bonitas, fotogênicas e agradáveis do país, com uma estrutura, oferta turística, lazer, esporte e animação que não devem nada às demais;

E o melhor: na orla principal (Avenida Litorânea), em vez de uma fileira sem fim de arranha-céus, dunas e vegetação fazem a moldura de boa parte e, onde tem os (poucos) prédios – esses não podem ter mais de 3 andares. 

O mar é morno, a areia é branca e a variação das marés – uma das maiores do mundo -  é um espetáculo à parte!

Me pus a pensar porque esse preconceito com São Luís. Imaginei que , de repente, poderia ser por causa de:

• A capital do estado com um dos menores IDH´S do país.
- Se fosse por isso, Maceió,  capital de Alagoas, não entraria na lista;
• A coloração predominantemente turva do mar (o que não diminui a beleza das praias, pelo contrário: as torna exóticas, de uma beleza diferente. Afinal o nosso mar e o nosso litoral são amazônicos)
- Se fosse por isso, Aracaju, capital de Sergipe, não entraria no páreo;
• A poluição em alguns trechos – sinalizados - da orla.
- Se fosse por isso, nenhum outra capital entraria, pois isso é uma problemática (em maior ou em menor grau) de todas as capitais.
• Por não ser uma cidade ainda não tão “massivamente turística” como Fortaleza, Natal, Recife e Salvador (o que, para mim, não é nenhum demérito e, em alguns casos, é uma qualidade!).
- Se fosse por isso, Aracaju (outra vez) e João Pessoa, não entrariam no páreo;
• Por ser uma cidade “não tão nordestina” e por ser “meio-nortista”, “meio amazônica”
- Isso na verdade é uma grande “virtude” da essência de São Luís e a torna diferente e única em comparação às demais capitais nordestinas.

Se fossemos procurar defeitos, todas as orlas e cidades possuem,  por sinal bem pontuados na reportagem. Só para citar alguns: as praias de Recife tem tubarões perigosos; a única praia de Fortaleza própria para o banho é longe da orla principal (Futuro); a orla malcuidada, pouco fotogênica e pouco segura de Salvador; e boa parte das praias do mar cristalino de Maceió com um dos maiores índices de poluição do Nordeste, etc.....Não que São Luís também não os tenha e que não precise de melhorias (como todas), porém não ao ponto de justificar a exclusão da cidade desta lista. Só pode ser preconceito com nossa cidade! Não vejo outro motivo!

São Luís, a bela Ilha do Amor, encanta pela orla e pelas praias, pelo por do sol (uma das poucas cidades costeiras do Brasil onde é possível ver o sol se pondo no mar!), pela gastronomia,  pelo seu clima, pelo seu povo hospitaleiro e alegre e  - como se não bastasse - pelo seu riquíssimo acervo cultural-histórico e folclórico: um dos mais vibrantes, belos, diversificados e originais do país! 

Tenho dito!


0 comentários:

Postar um comentário